双胎指南---什么是双胎妊娠并发症

双胎指南---什么是双胎妊娠并发症

　　主要针对双胎妊娠并发症的诊断和处理，包括双绒毛膜性双胎并发症，如双胎生长不一致、一胎结构异常、一胎胎死宫内；单绒毛膜性双胎特殊并发症，如双胎输血综合征（twin-to-twin transfusion syndrome，TTTS）、选择性胎儿宫内生长受限（selective intrauterine rowth restriction，sIUGR）、双胎反向动脉灌注序列（twin reversed arterial perfusion sequence，TRAPS）、双胎贫血-多血序列征（twin anemia polycythemia sequence，TAPS）等。由于双胎妊娠并发症，尤其是单绒毛膜性双胎并发症整体发病率较低，缺少大样本的随机对照研究，很多相关的临床研究结论来自于专家共识及经验性结论，对某些并发症的处理仍存在较大争议。本指南所推荐内容来自于迄今为止所发表的最高级别的文献证据，需要随着临床实践的发展进行不断更新和完善。
　　一、双绒毛膜性双胎孕期并发症
　　（一）双绒毛膜性双胎生长不一致
　　问题1：如何诊断双绒毛膜性双胎生长不一致？
　　【专家观点或推荐】　目前，双绒毛膜性双胎生长不一致的诊断标准尚不统一，美国妇产科医师学会（American College of Obstetricians and Gynecologists，ACOG）推荐两个胎儿的出生体质量相差15％~25％即为双胎生长不一致。加拿大妇产科医师学会（Society of Obstetricians and Gynaecologists of Canada，SOGC）的观点是两个胎儿腹围相差＞20 mm或胎儿估测体质量相差＞20％即为双胎生长不一致。英国皇家妇产科医师学会对双胎生长不一致的界定范围是两个胎儿估测体质量相差＞25％。
　　我国多数胎儿医学中心推荐以双胎估测体质量相差≥25％为诊断标准。目前，尚无能被广泛接受的正常双胎估测体质量的生长曲线，SOGC和ACOG认为，可以使用正常单胎的生长曲线来代替双胎（证据等级Ⅱa~Ⅱb）。
　　问题2：双绒毛膜性双胎生长不一致的原因有哪些？
　　【专家观点或推荐】　双绒毛膜性双胎生长不一致可能与两个胎儿的遗传潜能不同、一胎结构异常、染色体异常或者小胎儿所占胎盘比例异常有关。胎盘因素中胎盘重量、胎盘面积比例、脐带异常插入（球拍或帆状附着）与双胎生长不一致明显相关。2012年，Kent等[7]采用多中心回顾性研究的方法，对668例生长不一致的双绒毛膜性双胎的研究表明，小胎儿的胎盘发生梗死、胎盘后出血、绒毛膜血肿的比例较大胎儿增加。
　　问题3：双绒毛膜性双胎生长不一致在孕早期能预测吗？
　　【专家观点或推荐】　英国国家卫生与临床优化研究所（National Institute for Health and Care Excellence，NICE）2011年发布的双胎诊治指南指出，双绒毛膜性双胎孕早期胎儿头臀长差≥10％是围产儿死亡的高危因素，其中小胎儿发生结构异常或染色体异常的风险增加（证据等级Ⅱb）。
　　2014年，D'Antonio等[9]的荟萃分析显示，双绒毛膜性双胎孕早期胎儿头臀长的不一致，可预测双胎生长不一致的发生风险（RR=2.24，P＜0.01）；2013年，O'Connor等对960例双胎妊娠的多中心连续前瞻性研究显示，孕14~22周测量胎儿腹围的差异对双胎生长不一致的预测价值更优。
　　问题4：对妊娠中晚期的双绒毛膜性双胎生长不一致如何管理？
　　【专家观点或推荐】　建议将双胎生长不一致的孕妇转诊至有经验的产前诊断中心进行详细的胎儿结构筛查，并咨询及决定是否需要进行胎儿遗传学检查（推荐等级B）。
　　双绒毛膜性双胎生长不一致对围产儿的预后无明显不良影响。2013年，Harper等进行了一项单中心回顾性研究，共895例双绒毛膜性双胎孕妇入组，其中63例为生长不一致组，其余为对照组。结果显示，两组孕妇孕34周以内的早产发生率（分别为34.9％和25.6％）及新生儿重症监护病房入住率（分别为26.9％和23.5％）比较，差异均无统计学意义。如发现双绒毛膜性双胎生长不一致，孕晚期应加强监护，综合考虑胎儿估测体质量、孕周、母体情况等因素，选择适宜的分娩时机（证据等级Ⅱb）。
　　（二）双绒毛膜性双胎中一胎胎死宫内
　　问题5：双绒毛膜性双胎中一胎胎死宫内对母胎的影响以及临床处理
　　【专家观点或推荐】　双绒毛膜性双胎由于胎盘之间无吻合血管，其中一胎死亡一般不会对另一胎造成影响。存活胎儿同时死亡的风险为4％，发生神经系统后遗症的风险为1％，最主要的风险为早产。如果存活胎儿不存在高危因素或孕周远离足月，通常选择期待观察，结局良好。
　　（三）双绒毛膜性双胎中一胎异常
　　问题6：如何处理双绒毛膜性双胎中一胎异常？
　　【专家观点或推荐】　对于双绒毛膜性双胎中一胎异常（包括结构异常和染色体异常），应综合考虑胎儿异常的严重程度、对母体和健康胎儿的影响、减胎手术的风险，结合患者意愿、伦理及社会因素，制定个体化的治疗方案。对于严重的胎儿异常，可行减胎术。目前，较常采用的技术为经腹超声引导下氯化钾心腔内注射术。Shalev等和Hern建议对于孕中期发现的双绒毛膜性双胎中一胎严重的非致死性胎儿异常（如21-三体综合征），为提高健康胎儿的活产率，可观察至孕晚期再行减胎术，但孕28周后进入围产期，能否进行减胎存在医学伦理学的问题，需经相关的伦理委员会讨论决定。
　　二、单绒毛膜性双胎孕期特殊并发症
　　（一）TTTS
　　问题7：如何诊断TTTS？
　　【专家观点或推荐】　对于单绒毛膜性双胎孕妇，若短期内出现腹围明显增加或腹胀明显时应警惕TTTS的发生。如超声发现羊水量异常，建议转诊至区域性有条件的产前诊断中心或胎儿医学中心以明确诊断（推荐等级E）。
　　TTTS是单绒毛膜性双胎妊娠特有的并发症，占单绒毛膜性双胎并发症的10％~15％。TTTS的发病机制尚不明确，但主要与单绒毛膜性双胎共用1个胎盘，在胎盘层面有大量的血管吻合有关。孕24周前未经治疗的TTTS，其胎儿病死率可达90％~100％，存活胎儿中发生神经系统后遗症的比例高达17％~33％。
　　TTTS的诊断标准是：单绒毛膜性双胎超声检查中，一胎儿出现羊水过多（孕20周前羊水最大深度＞8 cm，孕20周后羊水最大深度＞10 cm），同时另一胎儿出现羊水过少（羊水最大深度＜2 cm）。既往采用的“两个胎儿体质量相差20％，血红蛋白相差5 g/L”的诊断标准现已被摈弃。TTTS诊断的必需条件是两个胎儿出现羊水过多-过少序列征（twin oligopolyhydramnios sequence， TOPS），而并非两个胎儿体质量是否有差异（证据等级Ⅲ）。
　　问题8：如何对TTTS进行分期？
　　【专家观点或推荐】　关于TTTS的分期，目前最常用的是Quintero分期，由美国Quintero医师于1999年首次提出。
　　问题9：如何评估TTTS分期的临床应用价值？
　　【专家观点或推荐】　Quintero分期的主要依据是疾病的严重程度，与疾病的预后无明显相关性，而且TTTS的进展可以呈跳跃式进展。Dickinson和Evans报道了71例Quintero分期的TTTS孕妇的预后，结果显示，28％的孕妇有好转，35％的孕妇发生恶化，37％的孕妇维持在原分期水平。该分期并没有对与预后密切相关的TTTS患儿的心功能做出评估。
　　美国费城儿童医院（Children's Hospital of Philadelphia，CHOP）提出了1个主要基于受血胎儿心功能的评分系统，即CHOP评分。CHOP评分的主要评估指标包括受血儿是否有心室肥厚、心脏扩张、右心室流出道狭窄，彩超检查是否有三尖瓣反流、静脉导管反流等。该评分标准对于胎儿镜手术及预后的评估价值尚需要大样本研究的验证（证据等级Ⅱb）。
　　问题10：如何治疗TTTS？
　　【专家观点或推荐】　对于Quintero分期Ⅱ期及Ⅱ期以上的孕16~26周的TTTS，应首选胎儿镜激光术治疗。TTTS的治疗应该在有能力进行宫内干预的胎儿医学中心进行（推荐等级A）。
　　对于TTTS的治疗，最早的方法是羊水减量术，旨在通过降低羊膜腔压力而延长孕周，术后至少一胎存活率为50％~60％[23]。与羊水减量术相比，胎儿镜激光凝固胎盘间吻合血管术能明显改善TTTS患儿的预后。Senat等对142例TTTS的随机对照研究发现，胎儿镜激光术治疗后的TTTS患儿，其预后明显好于反复的羊水减量术，胎儿镜激光术治疗后的一胎存活率在76％左右，明显高于羊水减量术的56％；同时，神经系统后遗症的发生率也有所降低，且术后平均分娩孕周（孕33周）也晚于羊水减量术后（孕29周）（证据等级Ⅰb）。
　　目前，胎儿镜激光术治疗TTTS的指征为QuinteroⅡ~Ⅳ期。对于TTTS Ⅰ期的患儿，是采用期待治疗、羊水减量术治疗还是胎儿镜激光术治疗，目前尚存争议。TTTS Ⅰ期患儿的预后在一定程度上取决于疾病是否进展，10.0％~45.5％的患儿会发生病情恶化，这种转归的不确定性正是TTTSⅠ期患儿是否需要接受胎儿镜激光术治疗存在争议的原因所在（证据等级Ⅱa）。
　　胎儿镜激光术治疗TTTS的最佳孕周为孕16~26周。也有少数医疗中心进行了孕16周前及孕26周后的胎儿镜激光术治疗。有学者报道了325例接受胎儿镜激光术治疗的TTTS病例，其中，283例手术时间为孕17~26周，一胎存活率为86.9％，两胎存活率为56.6％；另有24例手术时间早于17周，18例手术时间＞孕26周，手术成功率与孕17~26周相似。2004年至今，胎儿镜激光术治疗TTTS在全世界范围内已开展了10 000多例，治疗TTTS的效果已被广泛认可。近年来，国内已有多个胎儿医学中心开展了胎儿镜激光术治疗，结果提示，接受胎儿镜激光术治疗的TTTS患者术后至少一胎存活率为60.0％~87.9％，两胎存活率为51.5％，平均分娩孕周为孕33~34周[28-29
　　（二）sIUGR
　　问题11：什么是sIUGR？
　　【专家观点或推荐】　sIUGR是单绒毛膜性双胎较常见的并发症，在单绒毛膜性双胎中的发生率为10％~15％，主要表现为两个胎儿间的体质量差异较大。Hack等对150例单绒毛膜性双胎的胎盘进行了研究，发现sIUGR的发生、自然进程及转归主要与以下两个因素有关：供应两个胎儿的胎盘面积比例不均衡、不同类型的胎盘吻合血管的存在。后者是影响该病临床转归的关键因素，这些吻合血管有代偿和保护作用，而在小胎儿状况恶化时有损害作用。单绒毛膜性双胎sIUGR的自然病程及转归呈多样性，其临床处理远较TTTS棘手，临床咨询往往也更困难（证据等级Ⅲ）。
　　问题12：怎样诊断sIUGR？
　　【专家观点或推荐】　单绒毛膜性双胎出现两胎儿的体质量差异，应怀疑sIUGR。由于sIUGR的转归呈多样性及复杂性，建议转诊到有经验的产前诊断中心或胎儿医学中心接受专业的评估及咨询（推荐等级E）。
　　sIUGR的诊断尚未形成共识。目前使用较为广泛的定义是Gratacos等提出的标准：单绒毛膜性双胎中，任一胎儿超声检查估测体质量小于相应孕周的第10百分位，即考虑为sIUGR。在单绒毛膜性双胎中，如果任一胎儿体质量小于第10百分位，95％以上同时会伴有两胎儿体质量的不一致（相差＞25％）（证据等级Ⅲ）。
　　临床上经常会将sIUGR与TTTS混淆，特别是合并羊水分布不均的病例（其中1个胎儿出现羊水过多）。鉴别要点为TTTS必须同时符合一胎儿羊水过多和另一胎儿羊水过少这个诊断标准。
　　问题13：如何对sIUGR进行分期及预后咨询？
　　【专家观点或推荐】　比利时鲁汶大学（Catholic University of Louvain）的研究者对134例孕18~26周的sIUGR病例行彩超多普勒血流评估检测，由此提出了sIUGR的分型方法[33]。sIUGR的分型主要依据彩超对小胎儿脐动脉舒张期血流频谱的评估，共分为3型：Ⅰ型：小胎儿脐动脉舒张末期血流频谱正常；Ⅱ型：小胎儿脐动脉舒张末期血流持续性的缺失或倒置；Ⅲ型：小胎儿脐动脉舒张末期血流间歇性的缺失或倒置。
　　sIUGR的预后与分型有关，Ⅰ型sIUGR临床预后最好，小胎儿虽有生长受限，但病情出现恶化（如脐血流缺失或倒置）的情况较少见；Ⅱ型sIUGR的小胎儿存在严重的胎盘灌注不良，多数胎儿会在孕28~32周间出现病情恶化；Ⅲ型sIUGR在多数情况下，小胎儿可期待到孕32~34周，但由于较大直径的动脉与动脉吻合，大胎儿向小胎儿体内输血的发生往往较为大量而突然，因此，具有不可预测性。Gratacos等[33]报道134例sIUGR的围产结局，其中，39例Ⅰ型sIUGR的平均分娩孕周为35.5周，新生儿未发生神经系统后遗症；30例Ⅱ型sIUGR的平均分娩孕周为30周，小胎儿脑白质损伤的发生率为14.3％，大胎儿为3.3％；65例Ⅲ型sIUGR的平均分娩孕周为31.6周，大胎儿脑实质损伤的发生率为19.7％，小胎儿为2.0％；小胎儿宫内病死率为15.4％，大胎儿宫内病死率为6.2％（证据等级Ⅱb）。
　　荷兰莱顿大学（Leiden University）的学者于2014年系统分析了与sIUGR研究相关的11篇文献，结果发现，sIUGR患儿的脑损伤发生率为8％，其损伤与彩超多普勒血流异常（OR=7.69）、一胎儿宫内死亡（OR=2.92）及分娩孕周＜32周（OR=1.56）等因素相关，出生体质量大的胎儿发生脑损伤的概率要稍高于出生体质量小的胎儿（OR=1.93）（证据等级Ⅲ）。
　　问题14：如何对sIUGR进行相应的临床处理？
　　【专家观点或推荐】　sIUGR的临床转归和处理较为复杂，应尽可能在有经验的产前诊断中心或胎儿医学中心接受详细的评估，制定诊疗方案（推荐等级B）。
　　Ⅰ型sIUGR多具有较好的妊娠结局，可在严密监护下期待治疗，脐血流没有恶化者可期待妊娠至35周。
　　对于Ⅱ型sIUGR，应该充分告知孕妇及家属其胎儿的预后，在充分咨询的基础上根据病情的严重程度、家属的意愿以及医院是否具备宫内干预的条件，制定个体化的治疗方案。治疗的选择包括期待治疗及宫内治疗。对sIUGR而言，宫内治疗指征的确立较为困难。作出决定时应考虑下面3个因素：（1）胎儿宫内死亡或脑损伤的风险；（2）家属的意愿；（3）医疗技术水平。目前，常用的宫内治疗方案为选择性减胎术。
　　选择性减胎的目的是主动减去濒死的小胎儿，从而保护大胎儿。目前，临床上采用脐带双极电凝或经胎儿腹部脐血管射频消融术以及脐带结扎术，手术方式的选择与孕周大小密切相关，需要制定个体化方案。胎儿镜激光术治疗sIUGR由于手术难度大，目前世界上仅有少数医疗中心开展，疗效尚不确定。如选择期待治疗，根据以往的文献报道，Ⅱ型sIUGR的小胎儿多数会在孕32周前发生恶化，期待妊娠过程中建议定期行超声检查。根据目前已有的循证医学证据，终止妊娠的孕周一般不超过32周，在特殊情况下可严密监护，适当延长孕周，但需充分告知期待过程中的风险。大多数Ⅲ型sIUGR胎儿的健康情况在孕32~34周之前仍然保持稳定，但存在胎儿突然死亡的风险和存活胎儿脑损伤的风险。当家属要求期待治疗时，随访频率与Ⅱ型sIUGR一致。建议不超过孕34周分娩。
　　（三）单绒毛膜性双胎中一胎死亡
　　【专家观点或推荐】　发现单绒毛膜性双胎发生一胎宫内死亡后，建议转诊至区域性产前诊断中心或胎儿医学中心进行详细的评估（推荐等级B）。
　　问题15：单绒毛膜性双胎一胎宫内死亡的病因
　　【专家观点或推荐】　引起单绒毛膜性双胎一胎宫内死亡最主要的原因是胎儿染色体异常、结构发育异常、TTTS、TAPS、严重的sIUGR以及单羊膜囊双胎脐带缠绕等（证据等级Ⅱb）。
　　问题16：单绒毛膜性双胎一胎宫内死亡后，如何咨询存活胎儿的预后？
　　【专家观点或推荐】　由于单绒毛膜性双胎的特殊性，建议由有经验的专科医师负责存活胎儿的预后咨询（推荐等级A）。
　　单绒毛膜性双胎发生一胎死亡后，由于胎盘之间血管吻合导致存活胎儿的血液倒灌至死胎，从而引起急性的或长期的低血压、低灌注水平，可致另一胎儿死亡，也可能引起存活胎儿各脏器的缺血性损伤，尤其是神经系统的损伤。
　　有学者于2011年，荟萃分析了22个研究的双胎中一胎死亡后的围产儿结局，发现单绒毛膜性双胎发生一胎死亡后，另一胎儿同时死亡的风险明显高于双绒毛膜性双胎（分别为15％、3％）；但在早产的发生率上，与双绒毛膜性双胎比较无明显差异（分别为68％、54％）；在生后神经系统影像异常检出率方面有一定的差异（分别为34％、16％）；在存活胎儿的神经系统发育异常方面有明显的差异（分别为26％、2％）（证据等级Ⅰa）。
　　问题17：如何进行单绒毛膜性双胎发生一胎死亡后的妊娠管理？
　　【专家观点或推荐】　建议产前诊断中心或胎儿医学中心对于单绒毛膜性双胎中一胎死亡孕妇制定个体化的诊疗方案（推荐等级B）。
　　发现单绒毛膜性双胎之一胎宫内死亡后，是否需要立即分娩另一存活胎儿尚存在争议，至今没有证据较强的指导性结论。有观点认为，立即分娩并不能改善存活胎儿的预后，其理由是神经系统损伤的发生是在一胎死亡时，另一胎发生一瞬间的宫内“急性输血”造成的，立即分娩并不能改善已经发生的存活胎儿的神经系统损伤，反而可能增加早产的发病率，除非发现严重的胎心监护异常或孕晚期存活胎儿严重的贫血。对于存活胎儿，可以通过超声检测胎儿大脑中动脉的最大收缩期流速峰值判断胎儿是否存在严重贫血。如果存在严重贫血，可以通过对贫血胎儿进行宫内输血治疗以纠正贫血，延长孕周，降低存活胎儿发生神经系统损伤的风险，但也存在争议。发生胎死宫内后3~4周对存活胎儿进行头颅MRI扫描，可能比超声检查更早地发现一些严重的胎儿颅脑损伤。如果影像学检查发现存活胎儿的神经系统出现病变，需和家属详细讨论胎儿的预后。
　　对孕妇的妊娠管理主要监测妊娠相关并发症及合并症。部分循证医学证据显示，双胎妊娠中一胎胎死宫内后，孕妇妊娠高血压相关疾病的发生率有所增高，需进行血压监测和尿蛋白检查，发生弥散性血管内凝血的风险在理论上存在，但在临床报道中罕见。单绒毛膜性双胎中一胎死亡后，孕妇感染的风险并未增加。
　　（四）单绒毛膜性双胎中一胎畸形
　　问题18：单绒毛膜性双胎中一胎畸形如何诊断、咨询及处理？
　　【专家观点或推荐】　单绒毛膜性双胎胎儿畸形的发生率为单胎妊娠的2~3倍。单绒毛膜性双胎孕妇发生一胎异常应进行个体化咨询，并给予相应的监测和手术治疗（推荐等级B）。
　　单绒毛膜性双胎发生胎儿结构异常的概率是单胎妊娠的2~3倍，如胎儿肢体短缺、肠道闭锁、心脏畸形等，其原因可能与单绒毛膜性双胎之间的异常血管连接有关。卵裂球不对称分裂、体细胞嵌合、表观遗传学修饰等机制，可以解释很多单绒毛膜性双胎中一胎畸形的发生，从而导致其中一胎发生染色体异常、神经管缺陷、脑积水、腹壁裂等。对于此类复杂性双胎一经诊断需要进行转诊，在有经验的胎儿医学中心进行充分评估。
　　单绒毛膜性双胎中一胎畸形的处理，应综合考虑胎儿异常的严重程度、是否合并染色体异常、对孕妇和健康胎儿的影响、减胎手术的风险、患者意愿、伦理及社会因素，制定个体化的治疗方案。如决定减胎，方法与sIUGR的减胎术相同（证据等级Ⅲ）。
　　（五）TRAPS
　　问题19：什么是TRAPS？
　　【专家观点或推荐】　TRAPS又称无心畸胎序列征（acardiac twins sequence），是单绒毛膜性双胎的独特并发症。TRAPS在单绒毛膜性双胎妊娠中的发生率为1％。正常胎儿被称为泵血儿，无心胎的循环需要依赖于正常胎儿，超声检查未见异常胎儿的心脏显示，但胎体内可见血液流动，异常胎儿的脐带为单脐动脉，即入胎动脉血流，其血流频谱所显示的心率、心律与正常胎儿的心率、心律完全一致。本病的病因不明，已被广泛接受的假说是“血管反向灌注理论”。
　　问题20：如何处理TRAPS？
　　【专家观点或推荐】　应将TRAPS孕妇及时转诊到有经验的产前诊断中心或胎儿医学中心进行监测，给予相应的咨询和提供合理的治疗方案（推荐等级C）。
　　部分TRAPS如不及时治疗，泵血儿可出现心功能衰竭、水肿、早产等，其围产儿病死率为50％~75％。泵血儿也有较高的结构异常的发生概率，其出现染色体异常的概率大约为 9％，应对其进行仔细的结构筛查及染色体检查。
　　TRAPS的治疗方式与单绒毛膜性双胎中一胎异常的方式相似，多采用血管凝固技术减胎（射频消融术或脐带凝固术）。是否需要减无心胎取决于无心胎与泵血儿的相对大小，及是否出现泵血儿心脏功能受损的表现。关于对无心胎进行宫内干预的指征包括：（1）无心胎的腹围与供血儿相等甚至大于供血儿；（2）伴有羊水过多（羊水最大深度＞8 cm）；（3）泵血儿出现严重的超声血流异常，包括脐动脉舒张期血流缺失或倒置，脐静脉血流搏动或者静脉导管血流反向；（4）泵血儿水肿（胸腹水等腔隙积水）；（5）易出现脐带缠绕的单羊膜囊（证据等级Ⅱ）。
　　（六）单绒毛膜单羊膜囊双胎妊娠
　　问题21：如何诊断及处理单绒毛膜单羊膜囊双胎妊娠？
　　【专家观点或推荐】　单绒毛膜单羊膜囊双胎妊娠（monochorionic monoamniotic，MCMA）因为脐带缠绕风险较高，孕期需加强监测。MCMA的分娩方式以剖宫产为宜，分娩时机以孕32~34周为宜（推荐等级E）。
　　MCMA占单绒毛膜性双胎的1％~2％，多为受精卵在受精8~13 d羊膜囊已形成后分裂而成，故两个胎儿不仅共用一个胎盘，而且共用一个羊膜囊。MCMA有较高的围产儿发病率和病死率，有文献报道约71％的单羊膜囊双胎存在脐带缠绕，超过50％的胎儿死亡与脐带因素有关。一项回顾性研究对30例MCMA孕妇进行预后分析发现，胎儿总的生存率为60％；10对发生宫内死亡的双胎，有8对为脐带缠绕所致，其中2对发生在孕32周后（证据等级Ⅲ）。
　　尽管最早孕7周可经阴道超声通过卵黄囊数目来判断单、双羊膜性，但对于MCMA目前认为最佳的诊断时机为孕11~l4周。一旦诊断为MCMA，应严密监护，但对于采用何种手段监测以及监测频率目前并无统一认识。建议孕32~34周剖宫产终止妊娠。即便如此，仍有12％的围产儿死亡不可避免。
　　（七）TAPS
　　问题22：如何诊断及治疗TAPS？
　　【专家观点或推荐】　TAPS定义为单绒毛膜双羊膜囊双胎的一种慢性的胎-胎输血，两胎儿出现严重的血红蛋白差异但并不存在TOPS。TAPS可能为原发，占单绒毛膜双胎的3％~5％，也可能为TTTS行胎儿镜激光术后的胎盘上小的动-静脉血管残留所致，占TTTS胎儿镜激光术后的2％~13％。目前，对TAPS的诊断主要通过大脑中动脉最大收缩期流速峰值的检测，同时需要排除 TTTS。TAPS最新的产前诊断标准为受血儿大脑中动脉最大收缩期流速峰值＜1.0中位数倍数，供血儿大脑中动脉最大收缩期流速峰值＞1.5中位数倍数。产后的诊断标准为两胎儿血红蛋白差异＞80 g/L，并且符合以下任一条件：供血儿与受血儿的网织红细胞比值＞1.7或胎盘灌注发现仅有直径＜1 mm的血管吻合支。
　　关于TAPS的预后，目前文献报道较少。对TAPS的处理包括期待治疗、终止妊娠、胎儿宫内输血、选择性减胎或胎儿镜激光术。目前尚无证据支持何种方法更有效。
　　（八）联体双胎
　　问题23：联体双胎妊娠的诊断和临床处理
　　【专家观点或推荐】　联体双胎是MCMA的一种罕见类型，发生率约为1/100 000~1/90 000，其发生与胚胎发育异常有关。80％~90％可以在孕12~14周作出诊断而终止妊娠，部分病例出现胎死宫内。如未诊断或者在孕24周之后发现联体双胎，引产过程中会出现难产和子宫破裂，可能需要剖宫取胎，孕晚期分娩则需行剖宫产术。               

分享:

腹腔镜下盆底重建手术

　　应客观评价腹腔镜在盆底重建手术中的应用

　　腹腔镜技术已经广泛用于妇科良性肿瘤，异位妊娠，子宫内膜异位症以及早期恶性肿瘤的手术治疗。近年来，腹腔镜在盆腔器官脱垂及尿失禁的手术治疗方面得到了一定的应用，并取得了一定的临床疗效。为了较为客观的评判腹腔镜在盆底疾病手术治疗中的应用价值，下面简要论述国内外常用的腹腔镜下盆腔重建手术的方法及临床效果。

　　1.腹腔镜下膀胱颈悬吊术（Burch手术）

　　压力性尿失禁是妇科常见疾病，对于中、重度患者多采用手术治疗。既往常用的手术方式之一是膀胱颈悬吊术（Burch手术），该术式在1960s年用于临床，手术方式是将阴道前壁或膀胱颈两侧组织悬吊于Cooper韧带，从而抬膀胱颈，缩小膀胱与尿道后角的角度，达到治疗压力性尿失禁的目的。1991年Vancailllie和Schuessler医生首次在腹腔镜下进行了Cooper韧带悬吊术，取得了较好的效果，腹腔镜下Burch术由于不开腹，术后疼痛少，膀胱功能恢复快，留置尿管天数少，治愈率与开腹Burch术相似，得以广泛应用。但是，近年来，应用到临床的无张力尿道中段悬吊带术（ＴＶＴ）和经闭孔尿道中段悬吊带术，具有操作简便，并发症更少，近期和远期疗效肯定，已经得到广大泌尿科医师和妇科医师的广泛认可。因此，Burch手术有被取代的趋势。有学者观察７２例女性压力性尿失禁患者，36例TVT治疗，36例为腹腔镜Burch术治疗，术后平均随访20.6±8个月，压力性尿失禁复发率TVT组为3.2％，腹腔镜组为18.8％。表明腹腔镜Burch手术复发率较高。因此，目前不主张腹腔镜Burch手术用于治疗单纯压力性尿失禁患者，建议用于妇科其他疾病合并压力性尿失禁，在行腹腔镜手术治疗同时行Ｂｕｒｃｈ术。

　　2.腹腔镜下阴道侧旁修补术

　　阴道前壁膨出患者分为中央型缺陷和旁侧缺陷，中央型缺陷主要是耻骨宫颈筋膜缺损所致，临床上可采用补片（Ｍｅｓｈ）加固术进行修补。而旁侧型缺陷的主要原因主要是盆筋膜腱弓受损所致，Shull等［１］尸体解剖及手术中发现，阴道旁缺陷可以有3种：①盆筋膜腱弓从肛提肌及闭孔内肌表面撕脱；②盆筋膜腱弓仍附着于骨盆侧壁，而耻骨宫颈筋膜从腱弓分离；③盆筋膜腱弓一部分与盆壁相连，而另一部分与耻骨宫颈筋膜相连。任何一种类型缺陷均将导致阴道前壁侧方支持力量下降，从而发生阴道前壁和侧壁膨出。临床上，阴道旁修补术有经阴道和腹腔镜下两种途径，腹腔镜下阴道侧旁修补术是近年来刚刚开展，主要方法是腹腔镜下检查盆侧壁筋膜与阴道侧壁分离的情况（自耻骨至坐骨刺水平），确定阴道侧旁缺陷的程度，分离Retzius间隙的盆侧壁暴露盆筋膜腱弓（白线），用0/2号不可吸收缝线缝合闭孔内肌及阴道旁筋膜，先自坐骨棘向耻骨联合方向依次缝合，不要透过阴道粘膜，缝合每针的间隔1-2cm，每侧缝合3-5针，使阴道旁缺陷完全修复。缝合完毕要行膀胱镜检查，了解膀胱及尿道有无损伤及缝线。

　　腹腔镜下阴道侧旁修补术可能出现的并发症，在分离及暴露Retzius间隙的盆侧壁暴露盆筋膜腱弓时，有可能导致闭孔区血管的损伤出血、膀胱损伤、尿道损伤、直肠损伤、术后Retzius间隙血肿或脓肿等。缝合过紧或缝线透过膀胱及尿道会导致术后排尿困难、膀胱阴道瘘等。

　　国内徐惠成等[２]观察腹腔镜下阴道旁修补术（laparoscopic paravaginal repair, LPVR）治疗阴道前壁膨出74例的临床效果，术后平均随访14个月（6～30个月）,8例（10.8％）术后发生阴道后壁膨出，有3例（4.1％）术后出现子宫脱垂，4例（5.4％）术后出现压力性尿失禁。7例再次发生阴道前壁膨出（POP-Q分期均为Ⅰ期）,未再接受手术治疗。主观治愈率为94.6％,客观治愈率为90.5％。作者认为对于存在阴道旁缺陷的阴道前壁膨出，采用LPVR治疗临床效果满意，该手术创伤小，恢复快，是一种安全有效的治疗方法。

　　根据相关报道，认为ＰＶＲ存在如下两个问题：（１）ＰＶＲ手术重点是加固了前盆腔，但改变了盆底受力位点，使得其他盆底部位容易发生脱垂或功能障碍，如中盆腔或后盆腔脱垂等；（２）术后复发率较高，国内外学者均认为，阴道旁修补术长期效果欠佳，其原因是在原来已经薄弱或缺损的组织上进行缝合加固，很难保持长期效果，如果能够应用补片等进行加固，将能改善效果。因此，腹腔镜下阴道旁修补术是治疗阴道旁缺陷的方法之一，但并非理想的手术方式。

　　3.腹腔镜下的骶前阴道固定术

　　骶前阴道固定术主要用于治疗中盆腔缺陷，包括子宫脱垂和阴道穹隆脱垂，手术途径有经阴道手术、经腹腔手术和腹腔镜手术三种。腹腔镜手术途径的优点：①腹腔镜气腹可使盆腔潜在间隙扩张，手术视野清楚，暴露盆腔筋膜的解剖异常充分；②腹腔镜下可以清楚的辨认骨盆内筋膜；③相对于经阴道和经腹途径，手术伤口小，创伤小。

　　腹腔镜下骶前阴道固定术与经腹骶前阴道固定术方法相似。具体手术步骤是先向上推高阴道顶端，在腹腔镜下分别从前方和后方切开阴道顶部的腹膜返折，暴露直肠阴道筋膜和耻骨宫颈筋膜的顶部。然后，沿乙状结肠右侧打开侧后腹膜至骶岬处，暴露骶前韧带。置入补片，一般将补片修剪缝合为“Ｙ”型，下端分别缝合在膀胱阴道筋膜和直肠阴道筋膜，上端以缝合至骶2-3，上提阴道断端。最后缝合侧后腹膜，包埋补片。

　　关于手术疗效，国内学者徐学先等[3]应用腹腔镜下Mesh盆内筋膜修复骶骨固定术治疗阴道穹隆脱垂伴膀胱和直肠膨出，术后随访6－10个月，大、小便功能改善，术后6个月性功能正常，未出现复发病例。认为腹腔镜下Mesh 盆内筋膜修复骶骨固定术是一种治疗穹隆脱垂伴有不同程度膀胱、直肠膨出的有效术式，具有微创、安全的特点。国外随访结果也显示，与骶棘韧带固定术、经腹骶骨固定术、高位骶韧带阴道穹隆悬吊术相比，骶骨固定术是复发率最低且性功能、膀胱、直肠功能恢复最佳的手术，将其定为穹隆脱垂的金标准术式[4]。

　　但是，腹腔镜下骶前阴道固定术也存在手术时间长，骶前区暴露困难，腹腔镜下进行阴道筋膜和骶前缝合技术难度大等操作问题，另外，阴道穹隆悬吊术后，由于阴道轴方向改变，可能导致术后发生尿失禁。笔者观察有限的临床病例，发现２例出现术后排便前腹部痉挛性疼痛，排便后自行缓解，症状持续１-2周逐渐缓解，是否存在补片刺激或影响乙状结肠和直肠的蠕动，还有待观察。对于较为关注的骶前区出现问题，只要缝合部位准确，一般不会引起大出血。因此，对于严重的中盆腔缺陷患者，可以考虑行腹腔镜下骶前阴道固定术，疗效肯定，但应注意手术并发症和患者生活质量。

　　４.腹腔镜下子宫骶骨韧带缩短固定术

　　腹腔镜下子宫骶骨韧带缩短固定术主要针对无骶骨韧带缺陷或薄弱的子宫脱垂患者，以达到悬吊脱垂子宫的目的。主要适于要求保留子宫而子宫和宫颈无病变的脱垂患者。腹腔镜下子宫骶骨韧带缩短固定术是将双侧骶韧带分别连续缝合打结，将骶韧带缩短，然后将两侧对合打结，从而提升子宫或阴道穹窿。粱志清等[5]在腹腔镜下行子宫骶骨韧带缩短固定术治疗子宫脱垂患者32例，经4～28个月全部患者的随访，治愈23例（72％）；有效7例（22％,），2例复发。国外文献报道１年随访中有21％的患者有症状的复发。也有文献报道近２年的复发率仅为5.3％，可见手术效果可能于术者的手术经验以及手术适应症的选择有密切关关。

　　子宫骶骨韧带缩短固定术因其主要依靠自身的骶韧带加固提升子宫，因此，适应症应选择无骶骨韧带缺陷或薄弱的患者，否则将影响手术效果。此外，因手术操作主要在骶韧带附近进行，要注意避免损伤输尿管及直肠，建议术中将输尿管游离，将直肠旁分开，充分暴露骶韧带后再行缝合。

　　５.腹腔镜下骶棘韧带悬吊术

　　目前骶棘韧带悬吊术国内常用的手术方式还是经阴道手术，但是骶棘韧带位于盆腔后侧壁，位置较深，经阴道手术暴露困难，主要靠触诊进行缝合，缝合时容易损伤坐骨神经和阴部内血管以及骶丛血管。腹腔镜下骶棘韧带固定术保留了开放的耻骨后术式的优点，同时手术创伤小、痛苦轻、术后恢复快，患者可接受性强。

　　腹腔镜下骶棘韧带悬吊术有两种手术途径：前腹膜和后腹膜。前腹膜途径通过分离耻骨后间隙暴露骶棘韧带，后腹膜途径通过打开骶前两侧的后腹膜暴露骶棘韧带。前腹膜途径较后腹膜途径的优势为：（1）可同时行Burch术、阴道旁修补术等手术方式。（2）操作远离输尿管，不易损伤输尿管和血管丛。因此目前多选择前腹膜途径。

　　具体手术方法，腹腔镜下在耻骨联合上方1～2cm打开腹膜，为避免损伤膀胱，阴道旁间隙分离要充分，向后分离至坐骨棘处。明确坐骨棘后，用分离钳向后内侧方钝性分离，即可清楚暴露骶棘韧带。缝合选择不吸收线，将骶棘韧带和骶韧带宫颈附着处缝合打结，将阴道顶端上提[6]。

　　该手术方式临床开展不多，手术操作要求复杂，需要有较丰富的经验去识别盆底的解剖结构。建议对于腹腔镜经验有限的临床医生，应行经阴道途径行骶棘韧带悬吊术。

　　总之，随着手术器械、设备的不断改善，手术操作技巧的不断提高与成熟，当今腹腔镜手术已成为使用最广、效果最佳、最有发展前景的“微创妇科”手术。腹腔镜在盆底手术突出优点是可使术者更清楚地判定盆底解剖结构，尤其是盆腔深部的结构，如骶前间隙、耻骨后间隙，盆底骶棘韧带，盆筋膜腱弓等。此外，腹腔镜手术盆底重建的效果与阴道或开腹手术比较相近。但是，腹腔镜盆底重建手术中仍存在手术难度较大，要求术者非常熟悉镜下盆底解剖结构、娴熟的腹腔镜下深部组织分离及缝合技巧等。对于尚未熟练掌握腹腔镜技巧的医生并不适宜。所以，在目前盆底重建手术尚无“金标准手术方式”的情况下，应科学的审慎的开展腹腔镜盆底重建手术，既要注意手术效果，又要关注患者的生活质量，同时要结合临床医师自身技术水平和医疗条件，选择适宜的治疗方法。

分享: